Регистрация



Новости от RedTram

Новотека

Свежие комментарии

Все комментарии

Опрос

Следите ли Вы за тем, что едите?
Просто так на этот сайт Вы бы не зашли. Интересно как повлияла прочитанная, увиденная и услышанная информация на то, что Вы употребляете в пищу.
 
 
 
 
 
 
Всего голосов: 60
Категория: Еда, пища, продукты
Просмотреть все опросы

Подписка

Введите свой Email:

Полупресса говорит полуправду о полувласти
(1 Проголосовало)
СМИ и культура

Полупресса говорит полуправду о полувласти...Нет у нас в России прессы (за редчайшим, может быть, исключением). То, что у нас издается массовыми тиражами на бумаге, демонстрируется на телеэкранах и компьютерных мониторах - это, в большинстве своем, никакая не пресса. Это, в крайнем случае, полупресса. То есть по видимости - пресса, а по сути - ни то, ни се. Обманка, вредная для души и для разума.

Чем истинная пресса отличается от полупрессы? Всего лишь одним свойством: истинная пресса обязана говорить правду. Только правду, не взирая ни на что. Ибо пресса есть зеркало мира. Зеркало сиюминутной действительности. Зеркало обязано быть чистым и незамутненным: только тогда в нем можно рассмотреть реальную картину.

А полупресса - это то же зеркало, но - замутненное и искривленное. В таком зеркале истинную картину рассмотреть мудрено. Вы бывали когда-нибудь в комнате смеха, где установлены кривые зеркала? Вы видели в тех зеркалах собственное отражение, а также и отражение окружающего вас мира? Вы согласны с тем отражением? То-то и оно. Отсюда резюме: полупресса есть злое и жестокое зеркало из комнаты смеха.

Правду может говорить только истинная пресса. Полупресса всегда лжет, в крайнем случае - говорит полуправду. Полуправда - это еще хуже, чем ложь. Ложь - это откровенное и ничем не прикрытое зло. А полуправда - это ложь, напялившая на себя маску правды. Маску компетентности. Маску окончательного мнения. И попробуй ты ее, эту ложь, под маской так вот запросто разгляди. А отсюда следует еще одно резюме: полуправда гораздо хуже, чем откровенная ложь. Потому что - подлее.

То, что у нас почти не осталось прессы, доказали последние российские события. Всех событий, разумеется, мы касаться не будем, а ограничимся лишь двумя. Хватит, думается, и двух. Ибо народная мудрость гласит: «Для того чтобы узнать, какого вкуса морская вода, не надо пить все море до дна: достаточно и двух глотков». Что ж, будем руководствоваться этой мудростью.

Не так давно в Москве состоялась встреча премьера В. Путина с главными редакторами ведущих российских СМИ. Инициатива встречи исходила от самого премьера, и ее цель была очевидной. В стране недавно закончились думские выборы, и на подходе - выборы президентские. Да оно не то беда, что выборы. А в том беда, что в стране нежданно-негаданно разразилось массовое недовольство - самими выборами, их итогами и, главное дело, теми личностями, которые пребывают у власти, включая сюда и самого В. Путина. Ну, а коль в обществе недовольство, то всяческие СМИ в таком обществе начинают играть едва ли не заглавную роль. Становятся, так сказать, катализаторами общественного мнения и той самой искрой, из которой возгорается классическое революционное пламя. А для чего тем личностям, которые пребывают у власти (и которые, к тому же, стремятся эту власть за собой сохранить), надобно революционное пламя? Их задача - это пламя погасить. Или - направить его в какое-нибудь спасительное для власти русло. Чтоб оно власть согревало, а не жгло.

Ну и вот, встретились. Премьер-министр (он же кандидат в президенты) и те самые СМИ, которые, как известно, катализаторы. А только тут надобно сказать, что из российских СМИ катализаторы - как из собачьего хвоста решето. Для того чтобы быть катализатором, необходимо одно решающее условие - быть независимым. Однако общеизвестно, что все наши газеты и телеканалы давно уже утратили даже саму видимость независимости. Впрочем, виноват: видимость все же сохранилась, но это и есть та самая полуправда. Понты для лохов, изъясняясь демократическим штилем. А на самом деле газеты или телеканалы выражают интересы тех, кто эти СМИ содержит и платит жалованье редакторам и рядовым сотрудникам. Это не сами СМИ поделились на красные, белые, трехцветные, голубые и прочие. На эти цвета поделились хозяева тех СМИ - в соответствии со своими меркантильно-финансовыми соображениями. Какого цвета хозяин - такого цвета и газета. Или - телеканал, без разницы.

А в последнее время, в свете излагаемых событий, эти разноцветные газетки, телеканалы и радиостанции сгруппировались еще и по своему отношению к действующей российской власти. Тут все очевидно до умиления. Коль брешет какая-нибудь газета супротив того же Путина, то, значит, она имеет финансовую подпитку либо за рубежами нашего отечества, либо - ее финансирует какой-нибудь вдрызг разругавшийся с Путиным отечественный олигарх. Коль, наоборот, газетка Путина яростно защищает и изобличает подлых революционеров-смутьянов, то, стало быть, такая газетка кормится из правительственного кармана. А коль газетка растерянно стоит от событий в стороне, то, следовательно, она имеет касательство к какой-нибудь так называемой оппозиционной и, в свете последних событий, никому не нужной партии: ЛДПР, КПРФ, СР... Разумеется, из всякого правила бывают и исключения. Взять, к примеру, радиостанцию «Эхо Москвы», которая, вроде бы, кормится из государственного кармана, но, тем не менее, брешет на того же Путина в купе с Медведевым изрядно и исправно. Ну, так, сей феномен известен издревле: хитрохвостое телятко двух маток сосет...

Да, так встретились. А только оказалось, что и говорить-то высоким сторонам не о чем. Так - какие-то ничего не значащие вопросы и предельно общие на них ответы, да еще - высказывание взаимных неудовольствий и обид. Премьер-министр обижался на газетчиков, а те осторожно изображали обиду на премьера. Честное слово, будто это было и не высокое государственное мероприятие, а детская ссора в песочнице.

Ну а на что еще рассчитывал премьер-министр, замышляя эту встречу? На то, что все российские центральные газеты враз образумятся и станут гнуть его, премьерскую, линию? Перестанут сеять смуту? Ну, в таком-то случае В. Путину надобно было встречаться не с редакторами, а с явными и тайными хозяевами газет. Редакторы - они кто? Они - люди подневольные: напечатает, допустим, газетка что-нибудь вольномысленное на своих страницах - и только того редактора и видали. А с хозяевами премьер-министр, может быть, до чего-нибудь и договорился бы. Посулил бы им какие-нибудь преференции и льготы, а то - пригрозил бы тюремной посадкой. И зачесали бы «владельцы заводов, газет, пароходов» в своих олигаршьих затылках...

Но - премьер-министр Владимир Путин предпочел встретиться не с хозяевами, а именно с редакторами. Воля ваша, но кажется мне, что сей государственный поступок очень ярко и отчетливо характеризует Путина как политика. Из него, я извиняюсь, такой же политик, как из тех редакторов редакторы. Вот и получается: полуредакторы полугазет провели полувстречу с полупремьером. А назавтра в тех полугазетах была опубликована полуправда (то есть, отчеты о состоявшемся мероприятии с непременным учетом мнения хозяев СМИ и с правильно расставленными акцентами). Ну а какого еще результата от такой встречи можно было ожидать? Грустно, граждане...

Нет, и вправду. Взять хотя бы ту же распрю между В. Путиным и редактором «Эха Москвы» Венедиктовым. Кто смотрел и читал отчеты о встрече, тот, несомненно, запомнил, как российский премьер-министр просто-таки прямым текстом обвинил Венедиктова в том, что редактируемая им радиостанция работает, по сути, в интересах иностранного государства и всячески подрывает устои государства Российского. Серьезное обвинение, не правда ли? Как любят изъясняться в народе, во времена Сталина такое обвинение потянуло бы... Наверное, и впрямь потянуло бы. Впрочем, если рассуждать здраво и непредвзято, такое обвинение вполне могло бы «потянуть» и во времена нынешние. В конце концов, в России есть уголовный кодекс, а под началом у премьер-министра - ФСБ, полиция и прокуратура. Или, хотя бы, лиши ту зловредную вражескую радиостанцию государственного финансирования! Ты же - второе лицо в государстве, ты же - можешь! Более того - ты обязан защищать то государство, премьером которого являешься, от всяческой иностранной агентуры! Так нет же: только того и сделал премьер, что погрозил господину Венедиктову пальчиком: нельзя, мол, нехорошо быть идеологическим диверсантом в родном отечестве... А на следующий день премьер-министр и вовсе пригласил идеологического диверсанта Венедиктова поработать в своем выборном штабе... Такая вот, стало быть, логика. Это называется - полуполитик принял полумеры. А был бы политиком - так принял бы полновесные меры. Попробовала бы, скажем, в тех же США какая-нибудь радиостанция вести откровенно пророссийскую политику! Так ее бы, такую радиостанцию, на следующий же день родная мама не отыскала бы! Невзирая на весь непостижимый демократический уровень, который, как известно, присутствует в светоносной державе...

Оно, если вдуматься, такая политика Путина вполне понятна и объяснима. Он - боится. Он, судя по всему, боится многого и многих: народного гнева, всяческих своих внутренних и внешних недоброжелателей и конкурентов, газет - даже в таком их лицемерном виде и состоянии, в коем они пребывают в нынешней России. А вдруг - для праведного народного гнева хватит и такого газетного лицемерия?.. Нет уж: лучше, покамест не подавать виду и грозить пальчиком. А там, став президентом на пять лет, мы поглядим, что нам делать с тем же «Эхом Москвы»: поменять редактора, вообще прикрыть зловредную радиостанцию, или еще что-нибудь... Да и, к тому же, надобно соответствовать образу просвещенного правителя-демократа, который печется о свободе слова, гласности и тому подобных сугубо демократических вещах и понятиях. Иначе что скажет Запад? Вот это и есть - полуполитика: когда надо - казним, когда надо - милуем...

И еще один пример о полуполитике и о полупрессе. Буквально на днях на российском телеканале НТВ был показан «разоблачительный» документальный фильм о том, как и где в новогодние каникулы отдыхали новоявленные смутьяны, оппозиционеры и революционеры: Навальный, Немцов, Прохоров, Зюганов, Божена Рынска, Ксения Собчак, Евгения Чирикова, Илья Пономарев... И оказалось, что буквально все они отдыхали отнюдь не на южном побережье Карского моря, а исключительно во всяких заграницах: кто в США, кто в Мексике, кто во Франции, кто на Филиппинах... А кое-кто (к примеру, Зюганов) даже успел прикупить в тех заграницах шикарные апартаменты.

Оно, конечно, такая фактура наталкивает на весьма нехорошие размышления, сопоставления и выводы. Однако если как следует вдуматься, то те же самые сопоставления и выводы возникают и в адрес изготовителей фильма и всего НТВ в целом. Потому что сей фильм - явная и стопроцентная заказуха. То есть - та самая полуправда, которая хуже всяческой лжи. Поневоле возникает вопрос: отчего же заказчик и телеканал, живописуя, как отдыхают оппозиционеры, ни полусловом не обмолвился о том, как провели новогодние каникулы те персонажи, которые пребывают ныне у власти: чиновники всех мастей и рангов, депутаты, партийные бонзы, полковники полиции... Уж рубить правду-матку так рубить. Или, может, всяк из нынешних властьимущих ни в какие заграницы не ездил, а уныло сгребал снег у своего дачного сортира в двухстах километрах от столицы? Ой, сомнительно. Так отчего же в фильме ни полусловом не упомянуто о чинушах и бонзах? Да оттого и не упомянуто. Говорят же вам - заказуха. То есть - полуправда, выданная в эфир полусредством массовой информации по заказу полуполитика...

Но даже и не это самое досадное. Досадно то, что заказчики и изготовители сего полуфабриката свято уверены в том, что зритель (то есть народ) всю эту полуправдивую бодягу скушает и не поперхнется. И, когда пробьет урочный час, попрется голосовать за того, за кого надо и против того, против кого не надо. То есть - все эти полуполитики и полужурналисты цинично записали всех нас в разряд полународа. Вот так-то...

Вот так мы и живем: в полустране, возглавляемой полуполитиками, читая, за неимением иных, полугазеты, пребывая в полууверенности, что полуобщество полубольно полуреволюцией. И ничего-то у нас не осталось целого...

Анатолий Ярмолюк
Источник

Комментарии:

Метки: заказ | ложь | новости | показуха | полувласть | полуправда | полупресса | продажность | Россия | СМИ

Похожие статьи:
 
Интересная статья? Поделись ей с другими:
НедавниеПопулярныеСлучайные
Использование и распространение материала приветствуется
(с активной ссылкой на источник)
Творческое объединение ПРАВДА© 2008-2016