Регистрация



Новости от RedTram

Новотека

Свежие комментарии

Все комментарии

Опрос

Следите ли Вы за тем, что едите?
Просто так на этот сайт Вы бы не зашли. Интересно как повлияла прочитанная, увиденная и услышанная информация на то, что Вы употребляете в пищу.
 
 
 
 
 
 
Всего голосов: 60
Категория: Еда, пища, продукты
Просмотреть все опросы

Подписка

Введите свой Email:

Сеть в геополитическом противоборстве. Штрихи к ситуации в Центральной Азии
(0 Голосов)
Политика

Штрихи к ситуации в Центральной АзииГеополитическое противоборство, разворачивающееся на просторах Евразии, дестабилизация ситуации в Казахстане требует внимательного к себе отношения. Осмысление складывающейся картины осложняется нарастающей динамикой, которая вынуждает при формировании оценок принимать во внимание процессы на всех аренах. Борьба разворачивается не на одной, но множестве взаимосвязанных досок, — экономической, военной, дипломатической и пр. Это делает уместным расширение понятия «стратегический капрал» и на геополитическую арену, когда локальные и тактические по своей природе действия могут оказать влияние на геополитические решения.

Задача еще более усложняется тем, что среда безопасности Центральной Азии в целом и Казахстана в частности близка к состоянию кризисной нестабильности, когда провал или нечеткие действия на одной из арен могут привести к широкомасштабной дестабилизации и геополитическим сдвигам. Напряженность социально-экономической ситуации может быть канализирована для достижения кумулятивного эффекта, пробивающего хорошо защищенную на первый взгляд конструкцию власти и региона. Власть, выстроенная на традиционных для региона строгих иерархических принципах, оказывается не готова к сценарию, когда напряженность практически мгновенно распространяется по всем уровням и стратам общества, ломая казалось бы прочные вертикальные и горизонтальные перегородки социума. Сосредоточение всей полноты власти в одном центре, делает систему еще более уязвимой. Да, системы выработки и принятия решений, природа власти в 21 веке по-прежнему остаются иерархичными, однако иерархичность уже не означает централизованность и не предполагает детальный контроль «сверху-вниз».

Таким образом, понимание специфики среды безопасности 21 века, должно стать первым шагом на пути осмысления ситуации и выработки адекватных откликов на брошенный вызов. В первую очередь, должно прийти понимание, что время простых изолированных решений, принимаемых в рамках той или иной арены, закончилось. Кроме того, Большая игра вбирает в себя различные по своей природе игры, когда каждый из игроков играет в свою игру. В одном случае это шахматная доска и партия, в другом – нарды и подбрасывание костей, прежде чем сделать очередной шаг, третьи играют в Го, опираясь на непрямые методы противоборства, четвертые видят карточный стол и покер, неотъемлемым элементом которого является блеф.

В разворачивающейся игре можно разглядеть черты традиционного геополитического противоборства «Суши» и «Моря», а Казахстан служит ярким примером того, каким образом континентальные государства реагируют на геополитические по своей природе вызовы. Выстраивание после развала СССР авторитарной системы власти, опирающейся на лидера, «отца нации», позволило справиться с институциональной слабостью государств и элит[ii]. Государства, которые оказались не в состоянии выстроить жесткую вертикаль власти, были втянуты в длительную нестабильность или гражданскую войну. Авторитарные лидеры постсоветского периода смогли обеспечить «подморозку» Евразии, давая возможность перевести дух и не допустить дальнейшей фрагментации геополитического пространства.

Речь, таким образом, идет о рефлексивной стратегии, когда в лучшем случае обеспечивается развитие тех или иных отраслей экономики, решение задач безопасности и обороны. Кроме того, персонифицированность власти приводит к тому, что психофизическая устойчивость лидера, становится критически важным элементом игры. Разворачивание целенаправленной информационной, дипломатической и пр. кампании, призванной ослабить или создать имидж слабого лидера, оказывается эффективным способом обрушения вертикали власти.

Завершение постсоветского периода и начало новой эпохи перемен ставит континентальные державы перед серьезным вызовом. Первая атака странами, принявшими решение создавать Евразийский Союз, отбита, и есть некоторое время, чтобы задуматься не только о рефлексивной политике и стратегии, но и активной. Окажутся ли страны продолжить заявленный курс на создание Евразийского союза или дрогнут, оказавшись на кромке хаоса? Это неприятное для политической системы состояние, и политики стремятся покинуть ее как можно быстрее. Однако нахождение на кромке хаоса несет с собой и позитивные моменты, так как процессы здесь разворачиваются качественно быстрее, и цели, достижение которых в зоне стабильности требует месяцев и даже лет и десятилетий напряженной работы, здесь могут быть достигнуты одним рывком. Глубокий системный кризис, близость к точке бифуркации несет с собой не только смертельную угрозу деградации и развала, но и шанс совершить качественный скачок.

Чтобы справиться с такого рода вызовом и оказаться в состоянии правильно выбрать время рывка, необходимы знания и интуиция другого порядка. Уильям Дугган в книге «Стратегическая интуиция»[iii] рассматривает роль и значение стратегической интуиции и инноваций. Автор описывает, каким образом стратегическая интуиция позволяет осуществить прорывы в область неизведанного, формировать отклик на незнакомые вызовы. Дугган проводит различие между интуицией эксперта и стратегической интуицией. «Интуиция эксперта работает для обычных ситуаций… стратегическая интуиция для незнакомой»[iv]. Интуиция эксперта работает в относительно хорошо известной и изученной области и предполагает тактические действия. Быстро и к месту найти правильный ответ и выбрать правильную тактику – это сущность интуиции эксперта. Стратегическая интуиция отличается от экспертной в трех ключевых моментах. Во-первых, она применяется к новой ситуации и незнакомой проблеме, во-вторых, работает на другом временном масштабе, в третьих использует множество уже существующих тактик и подходов в новой комбинации.

События последнего времени недвусмысленно говорят о необходимости обращения лидеров континентальных держав к стратегической интуиции. При этом уместной представляется применение к геополитической арене аналогии Лиддела Гарта, которую он использовал при рассмотрении ряда операционных проблем[v]. Речь идет о противоборстве двух различным образом вооруженных и экипированных гладиаторов, — Ретиариусе[vi] и Секуторе[vii]. Тактика более легкого и быстрого Ретиариуса сводилась к маневрированию и уклонению от прямого столкновения. Выждав удобный момент, Ретиариус старался набросить сеть на противника, лишая тем самым подвижности, чтобы нанести удар трезубцем. Тактика Секутора, очевидно, была противоположной. В Древнем Риме победа могла достаться как первому, так и второму, так как, несмотря на различный тип вооружения и тактику, оба гладиатора находились в равных условиях.

Однако в среде безопасности 21 века говорить о равенстве морских и континентальных держав не приходится. На сегодняшний день Морю удалось развернуть множество глобальных, в том числе и социальных, сетей, и новая фаза геополитического противоборства разворачивается в неравных условиях. Сеть на континентальные державы уже наброшена, и победа или поражение зависит от того, насколько быстро они смогут нейтрализовать ее. Пока что успешный отклик сводится к разрыву сетей, что позволяет отразить очередную атаку. Именно такое поведение мы видим на примере Белоруссии, Казахстана. Однако такие методы борьбы представляются неэффективными и заведомо проигрышными в долгосрочной перспективе. В 21 веке необходимо задумываться, каким образом континентальные державы могли бы освоить сети, перейдя от обреченной схемы геополитического противоборства к новой. Окажутся ли они в состоянии совершить такой скачок и освоить Сеть, как инструмент геополитического противоборства? Вызов, масштаб и глубину которого трудно переоценить.

——————————————————————————–

Понятие призвано отразить реалии среды безопасности 21 века, в которой молодой боец на передовой вынужден, порой, принимать тактические решения, оказывающие влияние на стратегическом уровне.. Krulak, Gen. Charles C., USMC. “The Strategic Corporal: Leadership in the Three Block War.” The Commandant’s Page, Marines Magazine, January 1999.

[ii] Подробнее смотри статью Арзуманян. Р. В. “Геостратегический контекст противоборства морских и континентальных держав,” подготовленную на основе подраздела монографии Арзуманян Рачья В. Сложное мышление и Сеть: парадигма нелинейности и среда безопасности 21 века. Ереван: научно-образовательный фонд “Нораванк”, 2011 (в печати).

[iii] Duggan, William R. Strategic Intuition: The Creative Spark in Human Achievement (Columbia Business School), New York: Columbia University Press, 2007.

[iv] Ibid., p.7.

[v] Liddell Hart, Basil H. The Ghost of Napoleon. New Haven, CT: Yale University Press, 1935, p. 98.

[vi] От латинского retiarius — «боец с сетью». Снаряжение гладиатора должно было напоминать рыбака, вооружение состояло из сети, которой он должен был опутать противника, трезубца и кинжала. Доспехи ограничивались наручем и наплечником, который закрывал плечо и левую часть груди. Вес экипировки составлял 7-8 кг, 2-3 из которых приходились на сеть.

[vii] От латинского secutor – «преследователь». Секутора также называли contraretiarius (противник ретиария) или contrarete (против сети). Секуторы были экипированы латами, снабжены большим прямоугольным щитом легионеров и гладиусом (коротким римским мечом). Закрывавший всё лицо шлем (кроме двух отверстий для глаз) должен был защитить лицо от острого трезубца соперника. Шлем был почти круглый и гладкий, чтобы сеть ретиария не могла зацепиться за него.

[i]Рачья Арзуманян, ЦСОиП

Источник

Комментарии:

Метки: Азия | атака | ВТО | геополитика | дестабилизация | дума | контроль | кризис | лидер | общество | победа | противоборство | развал | раздел | сеть | СССР | страна

Похожие статьи:
 
Интересная статья? Поделись ей с другими:
НедавниеПопулярныеСлучайные
Использование и распространение материала приветствуется
(с активной ссылкой на источник)
Творческое объединение ПРАВДА© 2008-2016