Регистрация



Новости от RedTram

Новотека

Свежие комментарии

Все комментарии

Опрос

Что есть Библия для Вас?
 
 
 
 
 
 
Всего голосов: 82
Категория: Религия
Просмотреть все опросы

Подписка

Введите свой Email:

Государство и общество - Творческое объединение Правда
Кто стоит за «реформами» по ликвидации всеобщей грамотности в стране
(0 Голосов)
Государство и общество

Хочу учитьсяВ январе страна в очередной раз встала на дыбы, ознакомившись с новым образовательным стандартом, предлагаемым старшей школе. Ориентированный на некие «компетенции» вместо традиционных знаний и оставивший обязательными всего четыре сомнительных предмета, стандарт подвёргся критике абсолютно со всех сторон.

Посыпались обвинения в намерении оболванить школьников, ликвидировать федеральную общегосударственную программу школьного образования. Кульминацией явилось открытое письмо учителя Сергея Волкова Президенту и премьер-министру по поводу содержания Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС), вконец прорвавшее плотину народного возмущения:«Мы считаем, что вы, как руководители страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, должны наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору её главных дисциплин»!

«Перестарались…» – укорил Владимир Владимирович разработчиков. «Исправим!» – с готовностью отозвались те.

Министр образования и науки Андрей Фурсенко пообещал лечь костьми, но не допустить одобрения «этих стандартов» до того момента, пока они не получат достаточно широкую общественную поддержку. Страна вздохнула с некоторым облегчением – начали «широко» обсуждать и исправлять.

Но сквозь шум и гам всё чаще раздаются недоумённые голоса: а почему вообще нужно обсуждать и исправлять то, что является абсолютно гибельным для российского образования?

Представители Российской академии образования называют предлагаемый стандарт «примером откровенной халтуры, убедительным свидетельством непрофессионализма и безответственности», не подлежащим доработке. Санкт-Петербургское и Московское математические общества призывают признать проект негодным, а авторов – «дискредитировавшими себя составлением столь безграмотного и вредного документа». Заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по образованию Олег Смолин расценивает возможное утверждение документа как «резкое ограничение прав человека в области образования», а спикер Совета Федерации Сергей Миронов громогласно заявляет: «Новые школьные стандарты подорвут основы государственности».

Действительно – премьера, казалось бы, откровенно провалена. Почему стандарту не дают «отвод»? Накинувшись на руководителя разработчиков стандартов Александра Кондакова, многие забывают, что данный проект является неотъемлемой и важной частью образовательной стратегии России, именуемой «модернизацией». И каждому, кто попытается проследить историю выраженных в стандарте идей, понятно, что этот документ только оформил и детализировал некие модели, вызревшие намного раньше. Бронепоезд уже давно в пути.

Метки: будущее | быдло | бюджет | влияние | вред | Всемирный банк | гибель | государство | деньги | дума | жизнь | идеология | история | контроль | концепция | культура | менталитет | модернизация | народ | несправедливость | образование | обучение | общество | питание | поколение | попы | президент | приватизация | проблемы | программа | произвол | Путин | развал | разрушение | разум | реальность | революция | реформа | реформа образования | Россия | система | слово | технологии | уничтожение | учебник | учение | ученик | школа | школьник | эксперимент | язык

Подробнее...
 
Почему Зюганов все время щадит Путина?
(0 Голосов)
Государство и общество

Почему Зюганов все время щадит Путина?Говорят, сегодня вождь ЗАО «КПРФ» Г.А.Зюганов обнародует свою предвыборную программу. Без сомнения, она будет такой же бессодержательной, демагогической и увертливой, как и его последняя пресс-конференция в «Интерфаксе».

Она примечательна тем, что Геннадий Андреевич подал своему главному конкуренту В.Путину четкий знак, что тот может спать спокойно. А он – вождь «униженных и оскорбленных» совсем не претендует на президентский трон. Все, как договаривались.

Предвыборные программы и обещания вообще лишены всякого смысла, поскольку механизма ответственности за их невыполнение нет. А потому можно врать людям все, что взбредет в голову.

Казалось бы, на кону судьбы народа и вымирающей России. Тебе дана уникальная возможность принародно пригвоздить к позорному столбу своего главного конкурента - заправилу антинародного режима. Ведь компромата на него – море. И он каждодневно растет на глазах, как интернет-червь.

В самом деле, разве не заслуживает осуждения введенная «галерным рабом» противозаконная практика «паровозов»? Вот и нынче для проталкивания в Госдуму своей «партии жуликов и воров» он в 50 регионах из 83-х поставил во главе партийных списков «Единой России» своих верных беспринципных холуев. То есть вице-премьеров, министров, губернаторов и т.п. госчиновников, которым конституционный принцип разделения властей запрещает лезть в дела партий. Что четко прописано в законах о госслужбе и о политических партиях.

Ну, нигде в мире исполнительная власть не формирует под себя законодательную – только в России, поставленной «тандемом» на карачки.

Но Геннадий Андреевич об этом злоупотреблении служебным положением своего главного соперника ни разу не обмолвился ни словечком. Не странно ли?

Как и о том, что по приказу Путина его самовлюбленный местоблюститель стал таким же паровозом «Единой России», потащив ее в Думу. Что совершенно уж ни в какие правовые ворота не лезет. Не говоря уже, что это просто аморально…

Я уже писал, что Зюганов предал Виктора Илюхина, хотя обещал продолжить его дело. Однако за 9 с половиной месяцев ни разу о нем не вспомнил. Как и о материалах проведенного им над Путиным Общественного военного трибунала, квалифицировавшего действия «галерного раба» в бытность президентом как предательские, нанесшие огромный ущерб России.

Метки: выборы 2012 | Геннадий Зюганов | депутаты | Медведев | пощада | президент | публицистика | Путин | путинизм

Подробнее...
 
Заявление генпрокурора РФ о финансировании митингов
(0 Голосов)
Государство и общество

Заявление генпрокурора РФ о финансировании митинговЖурналисты официально обратились и попросили генерального прокурора Юрия Чайку объяснить его заявление о том, что “митинги за справедливые выборы в России зачастую финансируются из-за рубежа”.

Журналисты усомниться в том что были ли проведены все надлежащие проверки, и есть ли доказательства. О чем и написали оф. запрос в Управления Генеральной прокуратуры, проведены ли работы в этой связи, установлен ли круг лиц,  кто и кому перевел деньги, и какие законы РФ были нарушены. ”Общество должно быть исчерпывающим образом проинформировано о возможных провокациях со стороны, цитируя вас,” отдельных личностей”, – говорится в запросе.

11 января Чайка дал интервью, в котором он заявил, что деньги на организацию уличных акций протеста зачастую поступают из-за рубежа. “Недопустимо, когда отдельные личности используют людей в качестве инструмента для достижения своих политических целей, причем далеко не чистоплотных. Ведь деньги на все это зачастую поступают из источников, которые находятся за пределами России”, – отметил Чайка.

В четверг вечером отправили запрос генпрокурору России Юрию Чайке с требованием предоставить сведения, подтверждающие сделанное Чайкой заявление о том, что источники финансирования митингов в России находятся за границами России.

«Эти сведения, на наш взгляд, представляют серьезный общественный интерес: общество должно быть исчерпывающе проинформировано на предмет возможных провокаций со стороны… особенно в преддверии аналогичной акции 4 февраля и грядущих президентских выборов. В связи с этим, руководствуясь законом о СМИ, просим вас ответить на вопросы редакции», – говорится в запросе, опубликованном в блоге издания на LiveJournal.

Журналисты просят Чайку сообщить, проводилась ли прокуратурой проверка на предмет источников финансирования декабрьских митингов оппозиции на Болотной площади и проспекте Сахарова; если да, то на основании чего она проводилась и каковы ее результаты; какие конкретно зарубежные структуры/частные лица осуществляли финансирование; какова сумма перечисленных денег; какие российские структуры получили средства на проведение митингов и какие положения российского законодательства были в связи с этим нарушены.

Метки: Америка | бунт | вопросы | враги | выборы | генпрокуратура | деньги | закон | интервью | люди | митинг | налоги | народ | общество | олигархи | правительство | Путин | телевидение | террор | Чайка | чиновники

Подробнее...
 
Про “элиту”
(0 Голосов)
Государство и общество

Про элиту- Нет, ну вот скажи, ну почему мы за двадцать лет не слышали ни одной истории о том, как внезапно разбогатевший человек сделал что-то хорошее для страны? Ведь это ж наша так называемая новая элита, а элита имеет ряд обязанностей перед страной, в которой смогла так неслабо подняться. А?

- Да вопрос твой риторический, ты же сам на него ответ знаешь. Потому что нет у нас никакой элиты, а есть просто люди, дорвавшиеся до денег. И, заметь, далеко не всегда честно. Это мягко говоря. Ну и от кого там ты хочешь национального самосознания? От вчерашнего вора, который сегодня открыл сеть магазинов и думает, что легализовался? Или от генерала, сдавшего в металлолом сколько-то там единиц техники и построившего себе особняк силами пацанят из своей части? Которым он не то что не заплатил, а даже пайку не увеличил. Вот и получается, что носители «элитарной ментальности» если и остались ещё, то сидят себе ровно, нищие но гордые. А наверху плавает и купается в лучах полуденного Солнца строго то, что не тонет.

- Да, всё так. Но я не понимаю, знаешь, одной вещи. Вот, допустим, если обычный человек становится богат, не важно как, разве не просыпаются в его голове мысли в духе «а что как нам вокруг себя кого-то построить, чтоб боялись и уважали»? А этого ведь не добиться, если за спиной нет крепкой страны с хорошей армией и неслабой экономикой.

- Это, друг мой, долгая история. Началась она не вчера, и даже не сто лет назад, а намного раньше. Суть в том, что когда-то наших барчуков приучили к мысли, что настоящая жизнь, настоящая элита – за границей, на западе. А здесь, в России, ничего хорошего нет и не будет, и даже бестолку стремиться. С нашим-то народом, да в этой глуши хоть в лепёшку разбейся, а «европейского уровня жизни» не будет. А раз так, то, дескать, и нефиг тратить время своей жизни на это быдло, а надо просто использовать его для обогащения и встраиваться в западную элиту. Учить язык, перенимать обычаи, отправлять детей туда на обучение или выписывать оттуда воспитателей. Понятное дело, покупать вещи следует строго заграничные, они заведомо лучше. Ну а что, разве расейские ленивые алкоголики смогут собрать нормальную карету или, там, рояль? Вот так они нашу страну видят уже чёрт знает сколько времени. И любой, кто попадает в их среду, перенимает эту манеру. За редчайшим, быть может, исключением. Надо быть по-настоящему умным и стойким парнем, чтобы не поддаться всеобщему убеждению.

- Ну хорошо, допустим, но был же краткий миг в истории, когда всё было иначе? Несколько поколений выросло с верой, что мы сами всё сможем. Где, по-твоему, эти люди?

Метки: бизнес | быдло | время | государство | деньги | дума | жизнь | история | люди | народ | обучение | общество | опыт | потомство | революция | родители | совесть | человек | элита

Подробнее...
 
Кафтан на чужой гвоздь, или Среда заела
(0 Голосов)
Государство и общество

Кафтан на чужой гвоздь, или Среда заелаКак-то раз я напечатала я статью в солидной, «вечной», существующей с советских времён, газете. Там я писала, что царит у нас упадок, деиндустриализация, разруха, народ массово дисквалифицировался и обезручил.

Статья имела феерический успех. Её многословно хвалили на сайте газеты многочисленные читатели, кто-то написал даже, что ничего более верного и точного не читал в последние двадцать лет, кто-то советовал её в качестве обязательного чтения руководству страны, кто-то от полноты чувств называл меня уменьшительно-ласкательным именем.

Через некоторое время в той же газете была напечатана ещё одна моя статья. Там я говорила, что народ наш не слишком-то стремится к предпринимательскому прибытку, а вообще-то заработать в нашей действительности вполне даже можно – было бы желание. Так вот желания-то особого и нет – в массовом порядке.

Статья имела столь же огромный успех – только со знаком «минус». Народ буквально рвал и метал, меня подозревали во всех смертных грехах, мне инкриминировали эксплуатацию трудящихся, упрекали меня моим буржуазным положением, а один читатель даже сочинил художественное обращение ко мне от имени трудящегося и эксплуатируемого лично мною крестьянства Ростовской области. (Я в своих писаниях не скрываю, хотя и не выпячиваю, своего положения и занятий: мне кажется, что читателю важно понимать, кто таков пишущий и соответственно этому оценивать его идеи). Хорошо ещё, что в редакции статью сократили, а то возмущение было бы ещё полнее. Кто-то даже заподозрил, что статью написала не я, а моя злонамеренная однофамилица.

История эта очень характерная – наша, русская. Страшно мы любим разговоры о том, как у нас плохо. Какое-то эстетическое удовольствие испытываем от лицезрения и художественного описания нашего отечественного неустройства. Помните, с каким восторгом в Перестройку находили мы всё новые и новые ужасы советской жизни, как их живописали прогрессивные газеты и журналы, с каким доверием и восторгом расхватывали их читатели. Помню, у меня знакомый работал в конце 80-х в «Московских новостях», была такая газетка, издававшаяся ещё в советские времена для иностранцев, на нескольких языках; её часто использовали на уроках иностранных языков, а так особо никто её и не читал. Так вот в Перестройку газетка эта как с цепи сорвалась в разоблачительном своём задоре и тотчас стала настолько популярной, что её сделалось не купить. Так этот мой приятель, помню, доброхотно снабжал своих знакомых самыми забористыми номерами этой газеты.

Метки: бизнес | болезни | буржуазия | власть | влияние | воспитание | голосование | государство | женщины | захват | интернет | Китай | марксизм | народ | национальный характер | обращение | общество | олигархи | политика | правительство | предательство | проблемы | произвол | родители | социализм | США | творчество | человек | экономика

Подробнее...
 
« ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя »

Страница 8 из 70
Использование и распространение материала приветствуется
(с активной ссылкой на источник)
Творческое объединение ПРАВДА© 2008-2016