Регистрация



Новости от RedTram

Новотека

Свежие комментарии

Все комментарии

Опрос

Смотрите ли Вы телевизор?
 
 
 
 
 
Всего голосов: 84
Категория: СМИ
Просмотреть все опросы

Подписка

Введите свой Email:

Статьи от сайта Мидгард-ИНФО
Изменён закон об оплате пособий, связанных с материнством с 1 января 2011 года
(0 Голосов)
Статьи от сайта Мидгард-ИНФО

Изменён закон об оплате пособий, связанных с материнством с 1 января 2011 годаИтак, Федеральный закон от 8 декабря 2010 года N 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"» с 1 января 2011 года снова изменит систему оплаты пособий, связанных с беременностью и рождением ребенка. Конечно, новые правила касаются только работающих мам и только порядка расчета сумм пособий, которые зависят от заработной платы.

Что хорошо?

Хорошо то, что никак не изменилось правило о стаже для оплаты пособия по беременности и родам и пособий по временной нетрудоспособности (как для случая, когда заболела сама мама, так и для случая, когда болеет ребенок).

То есть никакого уменьшения пособий по беременности, если стаж меньше 5, а то и 8 лет, в 2011 году не будет.

Расчетный период – два календарных года

Расчетный период – это тот срок, за который у работника берется заработная плата и другие выплаты, исходя из которых рассчитывается средний заработок. С 1 января 2011 годарасчетным периодом становится срок в два календарных года до наступления того года, когда женщина уходит в отпуск по беременности и родам, в отпуск по уходу за ребенком или на больничный.

Все, что происходит с Вашим заработком в том году, когда Вы уходите в отпуск по беременности и родам, в отпуск по уходу за ребенком или на больничный, с 1 января 2011 года вообще не играет никакой роли. Вам могут повышать зарплату, Вам могут понижать зарплату в календарном году – и это уже никак не скажется на размере Вашего пособия. Важным становится только то, что Вы заработали за предыдущие два года.

Подробнее...
 
Дно
(0 Голосов)
Статьи от сайта Мидгард-ИНФО

ДноКарточный домик путинской "стабильности" разваливается на глазах. Посмотрите на поведение двух источников, двух составных частей путинизма.

Высшие силовики государства, наши "новые дворяне", деловито подвешивают в прямом эфире туши друг друга на свои чекистские крючья, не сумев консенсусно разметить державными фекалиями зоны крышевания игорного бизнеса в Подмосковье.

И эти люди двенадцать лет назад пришли во власть под аккомпанемент взрывов домов в Москве и своих "учений" в Рязани, чтобы защищать нас от террористов.

Они проиграли войну на Северном Кавказе и теперь выплачивают огромную дань местным царькам, позволяя им все и называя это "ценой мира".

Их мира, потому что террористы почему-то еще ни разу не взрывали их казино или их дворцы на Рублевке.

Министр финансов и апостол "либеральных реформ" подвел, наконец, итоги славного двадцатилетия:

Власть и бизнес (что у нас одно и то же) живут по понятиям, все вопросы решаются в кабинетах чиновников, страна не может соскочить с нефтяной иглы, бюджет трещит по швам, несмотря на растущие нефтяные цены.

Но если это так, то почему же тогда ни сам Кудрин, ни Чубайс, ни Кох, ни юное дарование Дворкович до сих пор не застрелились как честные русские офицеры? Ведь это они и им подобные двадцать лет проводили и проводят эти самые реформы.

Напротив, и сегодня стыдливый Альхен Леонидович, крышующий банчок "КИТ-финанс", заканчивает свое краснокаменское (простите, пока еще красноярское) признание-покаяние призывом к новым "непопулярным реформам".

Подробнее...
 
Эпидемия правды ни к чему не приводит в России
(2 Голосов)
Статьи от сайта Мидгард-ИНФО

Эпидемия правды ни к чему не приводит в РоссииЭпидемия правдивых высказываний, озвученных не на кухне, не в спальне, а в публичном пространстве, обуяла Россию.

Может, ничего особенного не было сказано? А это как оценить!

Пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева, молодая красивая женщина, призналась изданию Gazeta.ru в том, что судья Данилкин не сам писал жестокий приговор Ходорковскому и Лебедеву, а получил пакет с готовым текстом приговора из Мосгорсуда. На Данилкина, по словам Натальи Васильевой, оказывали давление, принуждая его вынести подсудимым суровый приговор - по 14 лет, не имея к тому достаточных оснований. Сам Данилкин оказался слабаком, отказать Мосгорсуду не мог. Ну, не мужик. Вернее, в брюках, но не орел. Однако Наталье Васильевой, его помощнице, стало его жалко, и она решила поделиться своей жалостью со всей страной.

На самом деле, интервью Васильевой - это ужасный компромат на Путина. Именно Путин фактически вслух заявил, что Ходорковский должен сидеть. Фактически пожелал, чтобы Ходорковского посадили еще глубже. Либералы пишут, что Путин сам, с Сечиным в паре, присвоили компанию ЮКОС, то есть переписали ее на "Роснефть". И поэтому Путин боится, что Ходорковский выйдет на свободу и начнется новый этап вендетты.

Надо сказать, что за те годы, что Ходорковский сидит, власти удалось много сделать для того, чтобы Ходорковский вопринимался обществом как главный борец с режимом, а не банальный олигарх. Так постараться, как постаралсь в этом вопросе российская власть, надо уметь.

Теперь Наталью Васильеву преследуют спецслужбы, ходят по соседям, собирают сведения на ее семью, на мужа, бывшего милиционера.

Либеральная общественность, для которой имя Ходорковского, безусловно, является знаменем, надеется, что «либеральный Медведев» услышит сигнал, поданный пресс-секретарем Васильевой и отдаст приказ к пересмотру неправедного приговора. Но вдумайтесь в существо вопроса: сам судья Данилкин назвал заявление Васильевой клеветой! У Васильевой нет никаких доказательств истинности своего заявления. Если бы с подобным заявлением выступил бы судья Данилкин или если бы после заявления Васильевой он бы пустил себе пулю в лоб, тогда можно было бы говорить о моменте истины. Пока мы имеет всего лишь навсего пикантную дамскую истерику.

Власть не будет предпринимать никаких действий к пересмотру приговора.

Подробнее...
 
Знакомьтесь: геленджикский помещик Гундяев Владимир Михайлович
(2 Голосов)
Статьи от сайта Мидгард-ИНФО

Знакомьтесь: геленджикский помещик Гундяев Владимир МихайловичЗнакомьтесь, россияне: геленджикский помещик Гундяев Владимир Михайлович, более известный стране как митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, а с 2009 года – Патриарх Всея Руси

Хотите – верьте, хотите – нет, но наши церковные иерархи, оказывается, такие же бренные существа из плоти и крови, как и все мы, а потому ничто человеческое им не чуждо. Им, как и всем нам, весьма по душе комфорт и хорошие бытовые условия, они также очень любят вкусно покушать, сладко поспать и вдохнуть полной грудью чистого незагазованного воздуха. Ну, а уж если этот воздух напоен целебными морскими и сосновыми ароматами – тем более.

Именно любовь к целебным ароматам ещё в начале 2000-х сподвигла верхушку РПЦ обратиться к руководству страны с просьбой об устроении патриаршей резиденции в каком-нибудь эксклюзивном курортном уголке. Время, правда, для подобной просьбы было выбрано не самое удачное: страна едва вышла из чеченской войны, хоронила убитых и переживала одну террористическую атаку за другой, но руководство в лице тогдашнего президента Путина, тем не менее, просьбу церкви уважило и эксклюзивный «уголок» размером в 10 га.(!) оперативно изыскало.

Правда – то ли по досадной оплошности, то ли по холуйскому угождению административного аппарата – но эти самые 10 га. оказались аккурат на территории, сплошь покрытой краснокнижными пицундскими соснами, да ещё и прихватывали изрядный участок Старой джанхотской дороги, традиционно служащей отдыхающим в качестве оздоровительного терренкура.

Наши духовные пастыри постоянно призывают нас жить по совести и строго соблюдать законы, а также проповедуют нестяжание и приоритет ценностей духовных над материальными. Вот почему бы им, кстати, и не последовать было в данном случае собственным рецептам и не поправить оплошавшую власть?

Почему бы не сказать ей ещё тогда, в начале 2000-х: спасибо, мол, дорогой Вы наш Владимир Владимирович, за столь щедрое подношение, но принять его мы не сможем, ибо краснокнижный бор есть краснокнижный бор, а дорога общего пользования есть дорога общего пользования. Не мы её строили – не нам её и перекрывать…

Подробнее...
 
Русские или Русы?
(0 Голосов)
Статьи от сайта Мидгард-ИНФО

Русские или Русы?Ранее опубликованная в «Спецназе России» статья «Мифы и правда о национализме» заканчивалась так: «А все же — что же такое эта русская нация? Можно ли русских называть нацией? Какие черты присущи русской нации? Являлась ли она действительно стержневой в СССР и ранее? Является ли она действительно имперской? Почему, если русские — великая нация, они оказались в сегодняшнем незавидном положении?»

К сожалению, выполнить свое обещание и ответить на эти вопросы сразу мне не удалось — приношу свои извинения тем, кто рассчитывал увидеть новую статью в следующем же номере. Зато тема будет раскрыта значительно шире и подробнее, чем предполагалось ранее. Тем не менее, считаю важным предупредить, что эта работа является именно обзорной статьей, поднимающей проблематику русской нации, и не претендует на исчерпывающее объяснение темы, равно как и на статус, строго научного исторического исследования — таковое должно ограничиваться лишь перечислением известных фактов, я же буду уделять значительное внимание интерпретациям таковых; да и подход «все, что известно» невозможно уместить в формат газетной статьи.

Еще раз процитирую себя («Презумпция виновности»): «Мы должны не испытывать инспирированное чувство вины, а гордиться своими предками. И русским есть, чем гордиться в этом плане». Именно эту тему я и хочу раскрыть.

Но перед тем, как мы заберемся в глубины истории, имеет смысл обратить внимание на саму целесообразность поиска точного определения.

КТО ТАКИЕ РУССКИЕ?

Дело в том, что не так уж редко приходится натыкаться на демагогический прием, когда «профессиональные нерусские» настойчиво требуют от русских националистов точного определения: «А объясните нам, кто такие русские, так, чтобы всем было понятно и никто придраться не смог! Ах, не можете? Фи, как же тогда можно говорить о русской нации?» Нет такой, никогда не было, и быть не может — поскольку дать устраивающее всех (включая нерусь) определение попросту невозможно.

Подробнее...
 
« ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя »

Страница 3 из 32
Использование и распространение материала приветствуется
(с активной ссылкой на источник)
Творческое объединение ПРАВДА© 2008-2016