| Дальневосточный ответ «защитнику Славянского движения» Малышеву и Ко |
| Статьи от сайта Мидгард-ИНФО | |||
|
В отличие от Малышева постараюсь не сваливать факты в кучу, а начну с первоистоков тех фактов, которые упомянуты в статье. Итак, начнем с «символа всадника с копьем». Первым человеком, который открыто и публично заявил о значении этого символа в своей книгах и статьях, а также многочисленных выступлениях, был именно Николай Викторович Левашов. Возможно (да, что там - наверняка!) эта информация и была известна в каких-нибудь тайных трактатах или в обучающих конспектах каких-либо обществ, но почему-то от народа её усиленно скрывали, как и суть летоисчисления от С.М.З.Х.. Привожу дословную цитату из статьи Н.В. Левашова «Замалчиваемая история России» часть 1 с.4-5 (Опубликована в сборниках «О Сущности, Разуме и многом другом» и «Возможности Разума» 20 июля 2003 г.): «Резкое похолодание и изменение климата на территории всей Сибири и Дальнего Востока вынудило огромное число древних славян покинуть метрополию и переселиться на незанятые и обитаемые земли Европы, что привело к значительному ослаблению самой метрополии. Этим и попытались воспользоваться южные соседи - аримы, жители Аримии, так в те времена древние расичи называли Древний Китай. Война была тяжёлая и неравная, но, тем не менее, Великая Рассения одержала победу над Древним Китаем - Аримией. Это событие произошло 7511 лет назад. Победа была столь значительной и тяжёлой, что День Сотворения Мира(заключение мирного договора) 22 сентября по христианскому календарю, наши предки избрали новой, поворотной точкой отсчёта своей истории. По этому славянскому календарю, сейчас - лето, год 7511 от С.М. (Сотворения Мира). Так вот, русская история имеет более семи с половиной тысяч лет новой эры, наступившей после победы в тяжёлой войне с Древним Китаем. И символом этой победы стал русский воин, пронзающий копьём змея, известный, в настоящее время, какГеоргий Победоносец. Смысл этого символа никогда не объяснялся, по крайней мере, мне не приходилось сталкиваться с каким-либо объяснением этого знака в «официальной» истории. И только после прочтения Славяно-Арийских Вед всё встало на свои места. Древний Китай в прошлом назывался не только Аримией, но также и страной Великого Дракона. Образное название страны Великого Дракона сохранилось за Китаем до сих пор. В старорусском языке дракон назывался змием, в современном языке это слово трансформировалось в слово змей. Наверное, каждый помнит русские народные сказки, в которых Иван-царевич побеждает поочерёдно трёхглавого, шестиглавого и, наконец, девятиглавого Змея Горыныча, чтобы освободить Василису Прекрасную. Каждая из русских сказок заканчивалась строчкой: «Сказка ложь, да в ней намёк, добру молодцу урок». Какой же урок несёт в себе эта сказка? В ней, под образом Василисы Прекрасной, скрывается образ Родины-Матери. Под Иваном царевичем - собирательный образ русских витязей, освобождающих свою Родину от врагов: Змея Горыныча - Великого Дракона - войск Аримии, другими словами, Китая. Эта сказка увековечила победу над Китаем, символом которой стал воин, пронзающий копьём змея-дракона. Неважно, как этот символ называется сейчас, его суть остаётся той же - Великая Победа русского (славянского) оружия над врагом 7511 лет назад.» (на лето 2003 года). А как же это событие трактует «защитник Славянского движения» Малышев? Он берет фрески из Старой Ладоги, создание которых удалено от рассматриваемого нами события более чем на 6000 лет и заявляет следующее: «Обратите внимание на то, что всадник не протыкает дракона никаким копьём а держит флаг победы , а послушный дракон лишь спокойно позволяет вести себя на поводке. Именно это и было символом наших Предков в то время».
А далее ещё более извращенные комментарии к фрезкам: «Как видно из всех этих изображений, никто не убивал никакого дракона, а наши Предки в военном конфликте победили ариманов и установили для них свой порядок. Для них была отведена территория для проживания, установлена граница в виде Великой Китайской Стены и мир был установлен без ГЕНОЦИДА чужого народа. Так, как и было принято у Славяно-Ариев». Бред какой-то получается... Послушный дракон спокойно позволяет себя вести на поводке (добавлю христианской женщине) и ему отведена территория для проживания. Просто идиллия какая-то, никакого тяжелого кровопролития, ни какой подлости, так просто победа в рядовом конфликте, а не в неравной войне. Вот так «защитничек Славянского движения» нашелся! А теперь каждый читатель пусть себе представит, что может означать ошейник на шее и поводок, но только не на собачке, а отдельном человеке и даже целом народе аримийцев. Только одно - рабство! Прибавьте сюда отдельную территорию для проживания (хорошо ещё, что слово резервация не прозвучало). В итоге получаем мир и рабство, но без геноцида, как уточняет Малышев. Так вот: за всю историю славяно-ариев рабство других народов было неприемлемо ни в каком виде! Вот, как об этом свойстве руссов пишет Н.В. Левашов: «Русский народ, за многие тысячи лет, никто и никогда не смог обернуть в рабство, русская душа не приемлет рабства всеми своими фибрами». («О сущности, Разуме и многом другом...», с.18). Паразитизм мог присутствовать, но рабство от нас не исходило - никогда! На протяжении всей истории этим занимались и контролировали его иудеи и каганы. Поэтому староладожские фрески - это попытка внедрить в наше подсознание причастность и славяно-ариев к рабовладельчеству (уверен, что за этим последуют и другие трактовки - ведь в подсознание введен уже совсем иной образ, который отличается от традиционного). Теперь сразу становится понятно, какие друзья из форума по Старой Ладоге подготовили эту замаскированную провокацию и особенно, кто за ними стоит. Сионистам вы служите, Малышев, а не славянскому движению! А что касается победы Ведической империи над Аримией, то она была полной и безоговорочной, как и победа над Хазарией и в Великой отечественной войне! Поэтому для истинных славяно-ариев и руссов «символ всадника с копьем» приемлем только в одном виде - именно копьё пронзающее дракона. Это было наказание аримийцам за их двойную подлость:
Об этом неоднократно указывалось в последних публикациях и выступлениях Н.В.Левашова. Там же мы сможем найти и географические уточнения о тех местах, где происходили исторические события, которые мы рассматриваем. «К северу от Х'Арийского Моря (озеро Байкал) 7 516 лет назад (на 2007 год) в Звёздном Храме был сотворён мир (заключён мирный договор), между Великим Драконом (Древний Китай) и Великой Расой. Для Славяно-Ариев эти места были сакральными и гораздо раньше». Для чего, я это уточняю? А для того, чтобы перейти к очередному опусу Малышева по поводу трилистника. Итак, что же утверждает этот «защитник Славянского движения». Он заявляет, что нашим славянским трилистником является друидический трилистник, а эмблему «РОД ВЗВ» и другие символы неоднократно в своём опусе обзывает лилиями.
Начнем с самой глупой безтактности автора. Достаточно посмотреть на сайте Википедии описание лилии, чтобы убедиться в этом. Цитирую выдержку : «Крупный околоцветник лилии состоит из шести совершенно свободных листочков, сближенных между собой воронкой или почти колокольчиком;». Неужели «знатоку» и неутомимому интернет-копателю Малышеву недосуг было посчитать количество листиков у трилистника и лилии? Наверно, некогда, потому что весь интернет перепахал, чтобы угодить своим друзьям и хозяевам в поисках подходящих домыслов. А теперь перейдем к друидическому трилистнику. Опираясь на предыдущие выдержки из книг Н.В.Левашова, резюмируем, что 7519 лет назад, когда в районе Байкала было заключено мирное соглашение между Великой Рассенией и Аримией, древние славяно-арии только начали переселение в европейские регионы. А до местности, куда пришли в последствии друиды и где сейчас находится Ирландия ох как до Байкала далеко. В то время в этом месте только ледник начал отступать. Так что, может быть друиды из далекого будущего появились на Дальнем Востоке и предложили древним славяно-ариям в качестве символа свой трилистник? Очень уж это напоминает смехотворную ситуацию с американскими археологами, которые в Китае обнаружили древние захоронения белых людей, аналогичных скифским захоронениям. Так они сделали очень интересный вывод, что эти белые люди прибыли из Европы на Дальний восток, чтобы установить дружеские отношения с представителями желтой расы (извиняюсь за свою дословную интерпретацию, т.к. не успел найти ссылку на соответствующую книгу американских археологов). Поэтому друидический трилистник никак не подходит к географическому месту и времени. Значит такой трилистник нужно искать именно на дальнем Востоке и такое растение есть. Называется оно триллиум. Можно набрать в поисковике это слово и почерпнуть достаточно много информации. Вот та, которая содержится на одноименном с названием растения сайте: Название: происходит от латинского слова 'trilix' - тройной и отражает тот факт, что почти все части растения существуют в тройном количестве. Ведь у них всего по три - три листа, три лепестка, три чашелистика, трехгнездная завязь. Описание: род насчитывает около 30 видов, произрастающих в умеренных районах Северной Америки и Восточной Азии. В России, на Дальнем Востоке три вида.
Итак, в России, Китае, Японии и даже Великобритании признаны его лекарственные свойства. Прибавьте к этому силу сакральных мест Байкала, которые упоминает Левашов. Какие тут еще тут могут быть сомнения и при чем тут друидический трилистник? Давайте снова посмотрим на фотографию триллиума. Ведь не только мифология и космос, но и сама природа подсказывает нам те, формы, которые люди используют в своей символике. Поэтому можно отчетливо увидеть шестигранную звезду, которую Малышев именует в своем опусе иудейским шестиугольником: Вот символ, который взяли себе иудеи.
А вот исконный ведический символ, связанный с традициями наших Предков.
Как видите вместо него славянам приписывается знак анахаты чакры по индийской традиции. Да будет известно нашему новоявленному «защитнику Славянского движения», что шестигранная звезда у славян называется «Звездой Велеса» и она более первична, чем иудейская и индийская. Достаточно в поисковых системах интернета набрать эти два слова и можно получить достаточно исчерпывающую информацию. Но поскольку у моего оппонента все время ушло на создание провокаций, то чтобы меня не обвинили в предвзятости персонально для него цитирую наиболее полную информацию с сайта академика РАЕН Тюняева А.А., который в своей статье делает именно акцент на первооснову славянской звезды: Звезда Велеса
ЗВЕЗДА ВЕЛЕСА - славянский религиозный символ бога Велеса. Из моносимволов в славянстве можно выстроить свастический символ - «звезду» имени того или иного бога. Она в славянской символике выстраивается следующим образом: символ бога дублируется в матрице (ячеистом поле) круга или в матрице квадрата такое число раз, которое соответствует личному числу этого бога. Быку-Велесу соответствует число «6» [39] (ср. также иудохристианское - не работать в субботу, шестой день, посвящая его богу - как показано выше, Велесу). Поэтому в круговом варианте получим следующую звезду - Звезду Велеса. В греческой традиции этот символ носит название «пентакл», который также назывался «печатью Соломона». Однако ещё раньше - «знаком Вишну» [47] (см. ниже). Несмотря на то, что Велес - исконно славянский бог, а символ Велеса - исконно славянский символ, этот символ, как, впрочем, и все славянские религиозные догматы и другие символы, прибрали к рукам и современный каббалистический оккультизм, и иудохристианское учение в целом. В этих последних Звезда Велеса называется «дауда», «маген-давид», «гексаграмма» и др. Исторически этот символ не принадлежит к иудейской религии и не является символом, как-либо осознанным т.н. еврейским народом. Как и всё славянское, т.н. евреи просто заимствовали и Звезду Велеса. Совсем недавно. Вот что об этом пишет Еврейская энциклопедия: «Гексаграмма известна начиная с бронзового века (конец 4 - начало 1 тыс. до н. э.), когда она использовалась в декоративных и магических целях у многих народов, столь отдаленных друг от друга, как, например, народы Месопотамии и кельты Британии. Гексаграмма встречается на различных предметах утвари, в частности на светильниках и печатях... Звезда Велеса не имела религиозного значения в русле иудаизма. Евреи, будучи необразованными в религиозных делах и не посвящёнными в сущность славянской магии, воспринимали этот символ как элемент декораций: «нет основания полагать, что и в этот период гексаграмма обладала каким-либо иным значением, кроме декоративного (так, гексаграмма обнаружена в мозаичном полу дома римлянина, раскопанного в Эйн-Я'эл близ Иерусалима). В качестве декоративного элемента гексаграмма получила широкое распространение в средние века в мусульманских и христианских странах. Она встречается в синагогах позднего средневековья, по всей видимости, будучи заимствована из церковной архитектуры и не служа специфическим еврейским символом» [51]. На «службу еврейству» этот славянский символ поступил из традиционно славянских (арийских) стран персидского региона. Причём добыли этот «трофей» для евреев их братья неславяне (неарии) кочевники монголоиды-негроиды арабы, снабдив его названием «печать Соломона»: «в арабских странах гексаграмма широко использовалась наряду с другими геометрическими орнаментальными элементами и была известна как печать Соломона - название, заимствованное многими еврейскими общинами» [51]. Это свидетельство интересно ещё и тем, что вновь обнаруживает путь иудохристианских заимствований - из славяно-арийского ведизма, из долины Инда: «печать Соломона - символический двойной треугольник; в Индии именуется печатью Вишну и широко распространена» [48, ст. Печать Соломона]. Название Звезды Велеса как «печать Соломона» происходит из следующего: треугольник, направленный вершиной вверх, является символом бога Дыя, олицетворяющего мужское начало и являющегося символом солнца. Отсюда первая часть названия печати «Сол-». Треугольник, направленный вершиной вниз, является символом Мары, богини смерти, - традиционный славянский символ Луны. Луна ещё в английском (вариант славянского/индоевропейского) обозначается словом «moon», «Их происхождение очень древнее: обычно солнце и луна сопровождали образы языческих солнечных богов Персии и Греции, что и перешло в раннее христианское искусство через праздник Рождества, перенявший существовавший тогда языческий обряд отмечать новое рождение солнца... Солнце и луна - симметрично по одному светилу с каждой стороны креста (солнце по правую руку Христа, луна - по левую) - являются постоянными элементами средневекового Распятия, хотя после XV в. встречаются редко» [39]. Опять же отметим, заимствование иудохристианства из славянства/язычества обычно - поскольку иудохристианство всё построено на язычестве и не имело своих символов, богов и эзотеризма. Еще в символизме Звезду Велеса называют «Дуада», указывая этим на - деление единого на противоположности. Несмотря на то, что Звезда Велеса строится путём шестикратного мультиплицирования знака Велеса, усматривание в ней двух пересекающихся треугольников, символизирующих борьбу противоположных начал, возможно. Мифологическая основа знака такова: вначале бог Велес был рождён как один из славянских богов - то есть его символ получился именно мультиплицированием. Однако после изгнания Велеса из славянского мира, этот бог нашёл себе новое место пристанища - на границе Яви и Нави. Это именно те два начала - Явь - мужское (треугольник вершиной вверх, символ Дыя) и Навь - женское (треугольник вершиной вниз, символ Мары), - которые по всей своей природе противоположны. Извиняюсь перед автором и читателями, что значительно урезал объем выдержки. Вообще материал статьи за счет многогранности освещения темы несомненно заслуживает полного его прочтения. Из фотографий к этой статье приведу только две, т.к. остальные на информационном поле достаточно известны.
Ну, а теперь про индийские чакры, на которые ссылается Малышев. Что опять не досуг нашему интернет-мусоросборщику и стойкому «защитнику Славянского движения» поинтересоваться о наличии славянской чакровой системы? Ну, хотя бы почитал бы материалы тех сайтов, на которых печатаются его статьи. Например, статья «Система чакр», материалы которой основаны в том числе на источниках староверов в Сибири, с которыми Малышев стал себя позиционировать. . Или другая статья с этого же сайта «Азы Сокровенных Знаний Славян и Ариев. Структура Человека. Энергетическая Система», где в п.4.1.не только раскрывается славянская система энергетических центров, но и поясняется само славянское название «чакра». . Да нет, куда там! Малышеву и Ко эти сайты нужны только для пасквилей и грязных делишек по очернению достойных людей! Специально в этой статье не затрагиваю тему тамплиеров, скаутов и т.п. Во-первых, об этом уже достаточно много написано оппонентами. Чего только стоят выдумки о никогда не существовавшем (за исключением приключенческой литературы) «Приората Сиона». Во-вторых, это уже по историческим срокам более вторично и даже третично, по сравнению с временными рамками, которые мы рассматривали выше. А, в-третьих, тот исторический период, на котором спекулирует Малышев, относится к Ночи Сварога, когда известно кем уничтожались все первоисточники и строилась новая псевдоизТОРия, в том числе и символика, в которой искусственно наслоили и переплели столько знаков и символов с противоположной сутью, чтобы никто уже не смог в этом самостоятельно разобраться. Чего только стоит медаль, про которую упоминает в своей статье «Холокост: всё было совсем не так» Д.Байда: «Сотрудничество нацистов и сионистов было увековечено специальной медалью, отчеканенной по указанию Геббельса после пребывания руководителя еврейского отдела СС в Палестине. На одной стороне медали изображалась свастика, а на другой - шестиконечная звезда». Малышев и Ко, действуя такими же методами и средствами, удаляют нас от первоистоков и делают акцент на третичные, более искаженные толкования событий и символов, чем однозначно подчеркивают, кто ими руководит. Но Ночь Сварога уже закончилась! Много людей уже проснулись от сна и остальные уже скоро во всем разберутся. Надеюсь, что и староверы-инглинги такого их новоявленного апологета на пушечный выстрел не подпустят. На этом «Дальневосточный ответ Малышеву и Ко» буду заканчивать. Уверен, что и без меня многие читатели увидели истинную сущность моего оппонента. Ведь, прежде чем претендовать на роль «защитника Славянского движения», нужно четко и ясно представлять время и конкретные места событий через призму наших первоистоков , а также причинно-следственные связи, которые ведут в наше время, как это замечательно представлено в книгах, статьях и выступлениях Николая Викторовича Левашова, а также в незаконченной книге Светланы «Откровение». Малышев и Ко строят же свои доводы на обгрызках и объедках иудейства и индуизма через призму поля сил, действующих в период Ночи Сварога, которая уже закончилась. И теперь у них уже не получится на фоне созданной ими мусорной свалки псевдоистории опорочить честь и достоинство семьи Левашовых! Декабрь 2010г. Комментарии:
|
Вот уже более двух недель на страницах славянских и ведических сайтов обсуждается статья Малышева «Тамплиеры под маской славянской организации» и «Тамплиеры под маской славянской организации 2», где самоназванный «защитник Славянского движения», устроил интернетную свалку провокационных фактов, тем самым оскорбляя не только тех, против которого направлена статья, но и, показывая пренебрежение ко всем читателям.
А вот и фотография:
Комментарии сайта
ВКонтакте
Facebook| Недавние | Популярные | Случайные |
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи.