Регистрация



Новости от RedTram

Новотека

Свежие комментарии

Все комментарии

Опрос

Приоритетный выбор при покупке продуктов
 
 
 
 
 
 
 
 
Всего голосов: 75
Категория: Еда, пища, продукты
Просмотреть все опросы

Подписка

Введите свой Email:

История и события в деталях - Творческое объединение Правда
Вторая мировая война глазами инвесторов: кто и что выиграл и проиграл?
(2 Голосов)
История

Вторая мировая война глазами инвесторов: кто и что выиграл и проиграл?Ситуация в 2011г. как… перед 1939г.? В последнее время эксперты всё чаще заявляют, что продолжающийся глобальный кризис может разрешить только построение нового мирового порядка. О чем молчат аналитики новостных мировых СМИ?

По мнению экспертов Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V:
1. О том, что подобные глобальные перестроения бескровно в истории никогда не происходили. В настоящее время уже говорят о событиях в арабском мире как о прологе, первом этапе грядущей мировой войны. Мол, история учит, что война – один из самых эффективных выходов из кризиса.

2. Та же история учит, что по большому счёту в войне не бывает выигравших народов – только проигравшие. Победа в глобальной войне и выигрыш государства — разные вещи. Скажите, ну кто выиграл от последней Второй мировой войны, которую Курт Воннегут назвал второй неудачной попыткой цивилизации покончить с собой. Попытка, к счастью, оказалась неудачной, но самой масштабной и впечатляющей. Война:
- длилась долгие 6 лет и зим или 2195 дней и ночей;
- втянула в свою орбиту 61 государство – 80% всего человечества, под ружьё были поставлены 110 млн. человек, а сами военные действия охватили 40 стран;
- до сих пор никто толком не знает, сколько тогда полегло людей, а те круглые цифры в 50, 55 миллионов, которые обсуждаются в СМИ, столь же правдоподобны, сколь и приблизительны. Наибольшие потери, как известно, понёс советский народ – 26,6 миллионов, а в процентном отношении к населению – Польша (6 миллионов). Если же брать во внимание вооружённые силы, то самый большой процент армии потеряла Румыния, почти половина её полегла под Сталинградом. Причём почти половина всех жертв этого конфликта – гражданское население, которое прежде было избавлено от всех ужасов войны. Для сравнения, в Первой мировой войне среди погибших мирное население составляло 5%. Из-за этого её называют солдатской войной, а Вторую мировую войну – народной. Так что если продолжится этот кровавый тренд, случится то, от чего предостерегал американский историк Карл Сэндберг – «когда-нибудь объявят войну, и никто не придёт».

Метки: война | государство | деньги | инвестиции | история | политика | проиграли

Подробнее...
 
Так кто же всё таки основал российское государство?
(0 Голосов)
История

Так кто же всё таки основал российское государство? Призвание Рюрика

Все помнят легенду о Рюрике, пришедшем из Скандинавии со своими соратниками Синеусом и Трувором и создавших для диких славян государство Русь. Дескать, призвали Рюрика на царствие словами «Земля наша обильна, порядка только нет. Приходи и владей нами». Так с тех пор и повелось… Как у русских очередной беспорядок, так уговаривают их доброхоты современного варяга призвать.

Сейчас эту легенду используют как русофобы, доказывая неполноценность русских, так и ряженные русские, «борясь» с русофобией. Причём очень своеобразно борясь: доказывая, что Рюрик с Синеусом и Трувором или вовсе не существовали, или если и существовали, то научили диких славян в основном не тому, и лучше бы не учили вовсе. Ибо всё только испортили. Развратили, одним словом. И не нужны нам варяги! От них одни неприятности.

И все придают мелкому эпизоду феодальных обычаев и мелкому феодалу Рюрику не свойственный им великий сакральный смысл.

Эту легенду разработали учёные немцы, призванные на русскую службу Екатериной Второй для поднятия науки в Российской империи.
Но поскольку учёные немцы тогда были не слишком учёные, они малость присочинили, не зная ни средневекового диалекта датских викингов, ни старославянского языка летописей.

Во первых, никаких Трувора и Синеуса не было. «Тру вор» означало «всей дружиной», а «сине хус» – означало «своим домом» на диалекте датских викингов, который в свою очередь 1000 лет назад не сильно отличался от прочих германских языков. (Во времена летописей слова и предложения зачастую писали слитно для экономии дорогого пергамента. Так что при включении в текст незнакомых слов и сейчас учёные мучаются с их разделением. К тому же большинство монахов - летописцев и населения того времени было мультиязычными. Говорили на тюркских, славянских, варяжских и финских диалектах одновременно. А часто ещё и на греческом. И писали слова для тех, кому перевод не требовался. Поздние переписчики уже этими языками не владели и переосмысливали слова на славянское звучание. Все более древние летописи до нас дошли в переписях 14-16 веков.)

Метки: Европа | история | князья | Россия | Рюрик | славяне

Подробнее...
 
Что прикрыли татаро-монгольским игом?
(1 Проголосовало)
История

Что прикрыли татаро-монгольским игом?Что прикрыли татаро-монгольским игом? Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси….

Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?

Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели…

Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».

1. Чингисхан

Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.

Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.

Метки: арии | армия | Бог | будущее | бунт | воздействие | восстановление | время | геноцид | государство | греки | Земля | иго | история | Китай | красота | крестьяне | культура | ложь | обман | одежда | оружие | патриарх | планета | пространство | религии | русские | секрет | сопротивление | татары | традиции | управление | христианство

Подробнее...
 
Наказ Медведеву от граждан России: нет десоветизации и десталинизации!
(0 Голосов)
История

Сталин 6–22 апреля 2011 г. активистами общественного движения «Суть времени» был проведён инициативный всероссийский опрос. В 1732 населенных пунктах в 77 областях, краях и республиках России было опрошено 36014 человек.

Опрос задумывался в целях получения обратной связи от граждан России по поводу политической программы, подготовленной рабочей группой под руководством С.Караганова Совета по правам человека при Президенте РФ. Руководит Советом М.Федотов, который ранее сообщил, что целью его деятельности в Совете является решение трёх насущных задач, - десталинизация общественного сознания, судебная и милицейская реформа. Программа десталинизации (официальное наименование – «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении») была предложена Президенту для реализации. Совет при Президенте считает, что без реализации этой программы в стране невозможно осуществить модернизацию, поэтому предлагается «модернизировать сознание» российского народа путем вот этой самой «десталинизации» и «десоветизации».

Впрочем, как это всегда бывает в нашем государстве – граждан, чьё сознание призвана модернизировать данная программа, спросить забыли. Что ж,при помощи люда доброго данный пробел был восполнен, а проведённый таким образом опрос, поставивший перед обществом два главных вопроса:

Метки: будущее | государство | десоветизация | десталинизация | история | политика | Путин

Подробнее...
 
Человечество - прошлое и будущее
(1 Проголосовало)
История

Человечество - прошлое и будущее1.Прошлое

Та общепринятая трактовка истории нашей цивилизации, которую мы изучали в школе и которая, как считается, с момента появления первых городов насчитывает около 7000 лет, в последнее время трещит по всем швам под напором все новых и новых фактов. Некоторые из этих фактов широко известны, некоторые известны менее, а о некоторых знает лишь узкий круг специалистов.

Итак, факты.

Самыми известными из памятников древности являются, без сомнения, египетские пирамиды и сфинкс. Академическая наука считает, что они были построены в период т.н. Древнего царства в третьем тысячелетии до нашей эры. Однако все оказывается не так просто…

В конце двадцатого века были произведены дополнительные исследования Великого Сфинкса Египта, и тогда стало очевидным то, чего раньше не замечали или не хотели замечать ученые: на Сфинксе обнаружены явные следы водной эрозии. Для появления таких следов нужны столетия воздействия дождевых потоков. А последний период, когда такие потоки бушевали в местности, где стоит Сфинкс, отстоят от нашего времени на 9-11 тысяч лет.

Следы водной эрозии обнаружены и на фрагментах некоторых пирамид. Например, на фрагментах так называемой Красной пирамиды. Складывается впечатление, что пирамиды строились на месте существовавших ранее и куда более древних сооружений. При этом строители частично использовали материал этих древних построек.

Есть и весьма обоснованные сомнения в том, что пирамиды действительно строились именно в этот период. Имеются, например, множество хроник времен фараонов, которым приписывается честь возведения этих построек. Хронисты пишут о чем угодно - войнах, наводнениях, урожаях, но ни словом не упоминают о таком грандиозном событии, как возведение пирамид. Вот, например, отрывок из текста эпохи Нового царства: “Мое величество повелел князю - везиру, начальнику работ, радующих сердце царя, Аменемхету, выступить с войском в 10000 человек из южных номов, начиная с Уабута, чтобы доставить ему достойный блок, драгоценный камень, самый чистый, который есть на этой горе, укрепленный богом Минном, для его саркофага, напоминающего о вечности больше, чем все памятники в храмах Верхнего Египта; предпринята эта экспедиция фараона, владыки обеих земель, чтобы доставить ему из пустынь отца его Мина предмет его желаний”.

Метки: будущее | исследования | история | манипулирование | открытия | прошлое | статистика | стереотипы | управление | человечество

Подробнее...
 
« ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя »

Страница 7 из 19
Использование и распространение материала приветствуется
(с активной ссылкой на источник)
Творческое объединение ПРАВДА© 2008-2016