Регистрация



Новости от RedTram

Новотека

Свежие комментарии

Все комментарии

Опрос

Следите ли Вы за тем, что едите?
Просто так на этот сайт Вы бы не зашли. Интересно как повлияла прочитанная, увиденная и услышанная информация на то, что Вы употребляете в пищу.
 
 
 
 
 
 
Всего голосов: 62
Категория: Еда, пища, продукты
Просмотреть все опросы

Подписка

Введите свой Email:

Украденная империя или против кого воевал Батый
(1 Проголосовало)
История

Украденная империя или против кого воевал БатыйВопрос о том, кто же такие были монголы, и для чего им понадобилось создавать огромную империю, не оставлял меня с тех самых пор, когда мне довелось докопаться до сути «монголо-татарского ига».

Ответ на вопрос «Кто же были эти монголы?» поставит, для меня, во всяком случае, точку в этом занимательном исследовании.
Если вопрос с «татарами» лично для меня ясен, то с монголами ситуация немного сложнее. Итак, что же мы знаем о монголах?

В 13 веке буквально из «ниоткуда» возникает народ с хорошо организованной армией, уже покорившей часть Азии, которая приходит в Русь из заволжских степей, уничтожает правящие династии русских князей, проносится смерчем по Европе, нанося колоссальный урон католическим государям, и буквально испаряется в воздухе в районе Южной Европы.

В период 1242-1246 годы на карте возникает 2 государства: Орда («золотой» она станет значительно позднее, уже после того, как исчезнет) и Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское – ВКЛ. Государства связывают дружественные отношения (что засвидетельствовано современниками) и общий враг – католическая церковь (вывод, который нетрудно сделать при внимательном изучении материалов того периода). К этому «союзу» примкнул и русский князь Александр Невский, объединившись с Миндовгом Литовским в борьбе с крестоносцами.

О религии монголов, по сути, известно немного: кроме закрепившегося на Руси эпитета «поганые», Плано Карпини упоминает о «неоднородности» верований среди самих монголов, однако титульным называет культ предков. Литвинов, союзников татар, католики характеризуют как христиан-отступников, а русские христиане греческого толка величают «погаными», как и татар. Что также подтверждает мысль о существовании единого вероисповедания у татар Орды и литвинов ВКЛ, во всяком случае, на момент возникновения государств.

Итак, начнём с того, что монголы XIII века никак не являлись монголами в современном смысле этого слова, т.е. не были монголоидами. Об этом свидетельствуют как художники средневековья, так и современные генетики. Они же говорят о европеоидности монголов средневековья. Выходит, что налицо – массовая миграция европеоидного населения, которая не могла произойти без причины. Призовём на помощь исторические свидетельства и карты, чтобы разобраться с составом населения и его территориальным расположением.

Начнём, как водится, по Солнцу, с Востока.

Википедия нам сообщает, что в VI—VII вв. на территории Приморья и Приамурья распространилась новая культура — мохэская. Мохэ (мукри) — многочисленные и сильные племена, владеющие обработкой железа. В VII в., возникает мохэсское государство Бохай. (Не могу не отметить странность первого звука в названии государства, откуда могло взяться “б”? Логичнее звучало бы по названию народа – “Мохай” или “Мукрай”.)

В VIII—IX вв. это государство значительно расширилось и заняло территории современной Кореи, Приморья, юга Хабаровского края вплоть до Амура. Бохайское княжество славилось сильной армией и флотом, высоким уровнем развития культуры и ремёсел.

В IX в. Бохай было покорено союзом племён киданей. Вождь киданей Амбагянь, правивший более 25 лет с 901 г. создал единое государство, которое мы знаем как империю Ляо, быстро присоединившее территории Бохай.

Империя была могущественной. Киданьский император Тай-цзун в результате военных побед сам возвел на китайский престол угодного ему императора, который официально признал его отцом, а себя сыном, что фактически означает вассальную зависимость. Кроме того, Китай, помимо ежегодного предоставления подарков (дани), отдал Ляо шестнадцать китайских областей.

Ляо просуществовала более двухсот лет (907—1125), в период наибольшего могущества владела территорией Внутренней и Внешней Монголии и частью Северного Китая, влияла на политику Кореи, северокитайских династий, тангутского государства Западное Ся. В зависимости от нее находились даже южно-китайские царства.

Само название империи – Ляо звучит вполне по-китайски, но кидани не были ханьцами-монголоидами (китайцами в современном понимании), во всяком случае, сами китайцы об этом не упоминают. Кто же они были, эти китаи?
Не могу не процитировать В.П.Юрковца о китайской транскрипции, хотя бы потому, что названия и имена, которые мы знаем, – это китайские их версии:

«…китайская транскрипция из-за непреодолимых артикуляционных и фонетических отличий китайской речи искажают любое некитайское слово до неузнаваемости, вплоть до полного исчезновения исходного варианта. У них иные звуки. Догадайтесь, например, какие названия скрываются за китайскими словами Оулоба, Хэлань-го, Ямэйлицзя, Фаланьси-го, Дэи-чжи-го? Оказывается – Европа, Голландия, Америка, Франция, Германия.»
Итак, Империя Ляо была основана «родом Елюй», и, возможно, названа в честь «рода» основателя. Интересно, как, в оригинале, звучало название: Ила, Илия, а, может, просто Иль?

Но, вернёмся к киданям… «Кидани» – тоже китайская транскрипция, а слово «кита» (китай) в старорусском означало «укрепление», что, впрочем, не новость, да и русское мужское имя Кит не так давно вызывает усмешку…

Кидани строят города и имеют собственную письменность, которая до сих пор не расшифрована, и культуру. Объединённые Елюем «36 иноземных народов» создают свою кочевую империю, где каждого вождя сопровождает орда – армия…
В XII веке на сцене Дальнего Востока появляются чжурчжэни.

В сочинениях китайцев они появляются в VII в. как племена, обитающие на окраине империи Бохай и отчасти сохранившие свою независимость при нашествии киданей. Чжурчжэни (лично мне очень напоминает китайскую транскрипцию русского слова «чужие», а ещё больше – белорусского «чужынец», хотя, если учитывать особенность переноса «неудобных» для ханьцев слогов, вполне может получиться и «не-чужие») занимались скотоводством и земледелием.

Хорошо характеризует этот народ одна из китайских летописей:

«Любимой едой рядовых чжурчжэней была похлебка из гороха и вареное пшено, которое употреблялось в недоваренном виде с приправой из чеснока и сырой собачьей крови. На родовых праздниках и в торжественных случаях они пили вино собственного изготовления.

Мужчины-чжурчжэни, в отличие от киданей, не заплетали волосы в косы, а носили их распущенными по плечам.

Особенно торжественно хоронили родовых вождей, шаманов, и членов богатых и влиятельных семей. При погребении их не ограничивались простым захоронением в могильной яме без гроба. В жертву им приносили любимых слуг и служанок, а также оседланных лошадей. И тех и других сжигали, а останки помещали в могилу.»

После захвата Бохай Амбагянь отселил часть чжурчжэней с ранее занимаемых территорий. Одна группа («покорные чжурчжэни») впоследствии поставляла войска во время военных действий и слуг для императора.

Ещё одна группа была отселена на северо-восток. Чжурчжэни этой группы не считались ни покорными, ни дикими. Их называли также «желтоголовыми», а также хойба и дилинь. М.В.Воробьев, автор книги “Культура чжурчженей и государства Цзинь” предполагает, что находки в Приморье амулетов и зеркал с изображениями людей европейского облика изображают именно желтоголовых чжурчженей. А Дьякова отмечает, что «орнаментальный комплекс приморских чжурчженей, представленный преимущественно прочерченными мотивами, имеет очень широкий круг аналогий – от хуннов до славян, охватывая всю Евразию».

«Дикие нюйчжи» и «нюйчжи Восточного моря» – те племенные группы чжурчжэней, которые расселялись на территории российского Приморья, Приамурья и севера Маньчжурии.

Ни первая, ни вторая группы не платила киданям дани и, кроме того, обладала собственными органами самоуправления. «Дикие нюйчжи» регулярно поставляли к императорскому двору соколов, т.к. соколиная охота была очень популярна.
Странное поведение по отношению к покорённым со стороны захватчиков: органы самоуправления и слуги для императорского двора, рискованное даже… Кроме того, Ляо пыталась вернуть чжурчжэням территории, захваченные Корё (Кореей), хотя и не добилась успеха…

Хронология событий, в целом, ясна. Теперь подытожим «дальневосточную» часть истории мнением археолога.

Выводы из монографии О.В.Дьяковой: «Вычленение аборигенных признаков в мохэской, бохайской и чжурчженьской (амурской) культурах, позволяет говорить о крупной культурной общности и, вероятнее всего, о ее языковом единстве. Кроме того, техника изготовления киданьской посуды полностью аналогична бохайской и чжурчженьской и в том, что касается развития технологии, является ее продолжением.». Выходит, что «захватчики»-кидани развили и усовершенствовали технологии бохайцев и чжурченей….

Со второй половины XI века усилился процесс объединения чжурчжэньских племен вокруг племени Ваньянь (в Маньчжурии). Сплочение чжурчжэней (и уничтожение Ляо) произошло под руководством чжурчжэньского вождя Агуды (1113 – 1123 гг.). В 1115 г. он провозгласил создание Золотой империи чжурчжэней (единственное известное мне «золотое» государство в истории) и принял титул императора. В течение последующих десяти лет чжурчжэни окончательно разбили киданей и захватили практически все их владения. Трудно предположить, что Китай не принимал никакого участия в этом перевороте. Особенно, если учитывать мнение некоторых учёных об этническом составе населения: самих чжурчжэней в этом государстве было не более 10%….

За киданями остались только Монголия и север Китая. Часть киданей откочевала в Среднюю Азию, где заселила Таласскую и Чуйскую долины, где они стали известны как каракидани (каракитаи).

Википедия о катакитаях «Елюй Даши, правитель 16 тысяч киданьских семей, которые жили в Средней Азии до прихода основной группы, ещё в 1124 году принял почётный титул гурхана… По киданьской традиции, не раз во главе государства становились женщины.

К середине XII века каракитаи распространили свою власть на всю Среднюю Азию к югу от Балхаша и к востоку от Ферганской долины. Среди их данников оказались правители Балха, Хотана и Гаочана, а также хорезмшахи. Столицами служили Баласагун, Узген и Кашгар.»

Вот и выходит, что на просторах Азии, кроме известных своей «цивилизованностью» китайских государств, существовали, сменяя друг друга, минимум, два государства, о которых мы практически ничего не знаем. Государства были основаны и населены европеоидами. Кто они были: арьи, русские, славяне или всё же монголы?

Отрицать наличие монголоидной примеси в населении этих государств бессмысленно, т.к. ассимиляция коренного населения территорий с ханьцами происходила, но, тем не менее, в начале XII века на территории Монголии, похоже, не было народа с одноимённым названием.

И каракитаи никак не были первыми переселенцами из Зауралья…

Но обратимся к Европе.
Массовых миграций европеоидов из Азии в Европу было 2: галлы и гунны.
Начнём с первых.

Существует несколько версий происхождения названия «галлы»: «петух» – за яркость одежд (но яркие наряды любили не только галлы),
«соль» – за контроль над соляными разработками (спорно, с моей точки зрения),
«молочный» – в значении белокожий (Можно допустить, что выделялись высокий рост, светлая кожа, голубые глаза и светлые волосы на «общем» фоне. Однако, учитывая количество более ранних миграций из-за Урала, трудно судить о том, что в тот период было «нормой» или «фоном».).

Кельты (они же галлы) впервые упоминаются Гекатеем примерно в 500 г. до н.э. Позднее о них говорит Геродот (примерно 400 г. до н.э.), он сообщает, что Дунай берет свое начало в стране кельтов, которая тянется до океана на западе.
Примерно с 380 г. до н.э. кельты вошли в контакт с балканскими народами: фракийцами, македонянами и греками. В начале III в. до н.э. они заняли Балканы.

В 298 году до н.э. кельты опустошили Македонию и вторглись во Фракию, затем продвинулись к Дарданеллам. На территории современной Болгарии в этом же году они основали государство Тилисс. Страбон сообщает о походе кельтских племен под предводительством Бренна в 279 г до н. э. на Грецию, где они дошли до Дельфов, но по каким-то причинам повернули назад, отказавшись от войны.

В 278 году около десяти тысяч кельтов (включая женщин и детей) переправились в Малую Азию по приглашению царя Вифинии Никомеда I. Позднее они расселились в восточной Фригии, Каппадокии и центральной Анатолии и создали государство Галатия.

С середины III в. до н.э. началось постепенное наступление Рима на Цизальпинскую Галлию. В 299 г. галлам удалось в одной из битв разгромить римское войско, но несколькими годами позже они сами были разбиты в Умбрии. Решающее значение имела битва у Теламoна в 225 г. до н.э, описанная Полибием. В ней войска этрусков и римлян победили галлов, которым пришлось оставить римскую территорию. Вслед за этим, кельты испытали серию неудач в Малой Азии, в Иберии, и, наконец, в самой Галлии, которая стала римской провинцией Нарбонской Галлией (южная Франция), где постепенно распространились римские обычаи.

В конце 120 г. до н.э. в Нарбонской Галлии неожиданно появились германские племена кимвров и тевтонов, которые даже дошли до Италии. С 61 г. до н. э. имя “германцы” стало употребляться по отношению к определённым племенам кельтов. Цезарь в своих “Записках о галльской войне” четко отличает кельтов и германцев. Он также выделяет внутри Галлии племена аквитанов, живших на юго-востоке, белгов – на северо-востоке и кельтов (галлов) на остальной территории.

Рим предпринимает несколько военных компаний, и в результате борьбы, которая шла с переменным успехом, в 58-51 гг. до н.э. Цезарь полностью завоевывает Галлию. А в последующие века римляне оккупируют кельтские земли в Южном Придунавье. В 49 г. до н.э. римляне берут Массалию.

Примерно в 530 г. до н.э. впервые упоминаются Ирландия и Британия, как торговые партёры государства Тартесс – острова Ирне и Альбион.

Так представляет территории расселения галлов-кельтов Википедия:

Украденная империя или против кого воевал Батый

Так представляет территории расселения галлов-кельтов Википедия:

Если это верно, то топонимика подтвердит информацию. Попробуем выделить территории расселения галлов на основании географических названий:
Португалия, Галлипольский полуостров, Галисия – юго-западная Европа;
Голландия, Халл, Гальхёпигген, Гельсингфорс (Хельсинки), архипелаг Гельголанд – северная Европа;
Гельвеция (Швейцария), Голац, Галле – центральная и западная Европа;
Галиция, Галич – 2 шт. (один из которых близ Костромы, рядом с Галичским озером на Галичской возвышенности), Галичева гора под Липецком, Гольшаны, Гелония –Голань- Голунь – восточная Европа (добавим названия балтских племён: латгалы, земгалы-земигола и упомянутая уже голядь);
Порт-Галиб, Гализан, Галла-Сомали – Северная Африка;
Гал в Абхазии, Гелатский монастырь (под Кутаиси), Геленджик – Кавказ;
Галилея, Галасия (близ Бухары) – Азия.

Вообще, частота «гол» в топонимике просто феноменальна за Уралом, даже в современном монгольском «гол» – это река. Согласно топонимике, выходит, что галлы занимали значительную часть территорий от Тихого океана до Атлантического, и от Северного Ледовитого до Индийского. Более того, логично предположить, что наибольшая частота употребления корня «гол» в топонимике соответствует территориям с наибольшей плотностью (чистотой) населения, владеющего данным языком. Выходит, что и топонимика подтверждает, что родина галлов – Сибирь…

Теперь о самом происхождении корня «галл» – «гол»: римская точка зрения о петухе, как она ни комична, имеет смысл: петух – символ солнца, связь слов «солярный» и «соль» также очевидна.

Украденная империя или против кого воевал Батый

Звуки «а»-«о» могут чередоваться, а «г»-«к» являются парными, которые также чередуются, поэтому позволю себе сделать вывод, что корень «гал»-«гол» несёт в себе некую солнечную смысловую нагрузку. Косвенно это подтверждает юг Европы, где верования галлов-гелатов дали начало культу Гелиоса, а также северная Европа, где голы-гелы, по имени «кола» (солнечного круга) назвали Кольским полуостров, а сами получили второе название – кельты, да и «gold» явно указывает на взаимосвязь галлов и солнечного культа.

Украденная империя или против кого воевал Батый

Теперь, собственно, о культах.

К сожалению, большинство исследователей стремятся упростить мировоззрение, как монголов, так и кельтов. Возможных причин вижу две: собственный монотеизм исследователей и стремление сделать предков всё более «дикими» в глазах их потомков …

Украденная империя или против кого воевал Батый

Но, таки, попробуем разобраться.

При всей противоречивости информации о верованиях монголов, в их религии можно выделить несколько составляющих: культ предков, почитание природных духов и стихий, существование Единого бога-творца, а также наличие жрецов и прорицателей (не стоит объединять с шаманизмом, который в период существования Орды, был в явной опале).

Кельтская религия, несомненно, имела те же составляющие: маги-друиды, поклонение духам природы, культ предков и солнце – символ начала, добавим к этому богов, объединяемых в «триаду». Не это ли «триединство» мы встречаем в славянском «триглаве»? Реинкарнация и понятие судьбы, как суммы наследия предков, влияния богов, а также «поведения» собственной души, откровенно приближают мировоззрение кельтов к ведизму…

Кстати, эта система мировоззрений была и у авторов глаголицы, не смотря на то, что алфавит датируется много позднее существования государств кельтов-галлов.

Но, если существовали носители культуры, а они не могли просто так исчезнуть в неизвестном направлении с огромных территорий Евразии, и культура тоже…

Мы знаем множество названий их предков: «галлы», «кельты», «голядь», «гелаты», «голинды», «латголы» и пр… А как назывались они сами? Мы называем «азиатами» выходцев из Азии, несущими «монголоидные» признаки… А как называлась потомки галлов? Единые галлы? Объединённые кельты? Примерно так… «Мон-галы», (Карпини был весьма грамотным человеком, чтобы допускать ошибки) или «монголы». Вот и выходит, что Монгалия, фактически существовала в Евразии, вопреки тому, что мы не находим такого государства на политических картах. И Монгалия-Монголия занимала огромные территории…

Ирония состоит в том, что стараниями современной науки, мы автоматически соотносим «монголов» с потомками широколицих желтокожих ханьцев. Поэтому достаточно трудно уложить в голове, что сами средневековые «монголы» и «китаи» никакого отношения не имели к ханьцам, чьи признаки эту самую нынешнюю «монголоидность» составляют…

Никейский император, известный как Иоанн III Дука Батац (Ватац – в официальной версии или Батый, согласно русским летописям) дерзнул объединить монгальские территории, создав на них конфедерацию «единогальских» государств Орду и автономное ВКЛ.

О Батаце мне доводилось писать раньше, в материале «Батый. Кто это?» уделено достаточно времени этому человеку. Здесь лишь дополню. Известно, что Батац был выходцем из Фракии. Ксенофан описывает фракийцев рыжеволосыми и голубоглазыми, – совсем как Батый по описаниям современников…Да и Никея образовалась на территориях упомянутой ранее Вифании…

Украденная империя или против кого воевал Батый

«Галльское» происхождение Батаца-Батыя объясняет и его поведение в Азии: если Чингисхан вёл войны против чжурчжэней и их союзников: найманов, кереитов и мекритов (которые упоминаются как враги киданей), то Батый продолжил борьбу с половцами-куманами-хуннами (кыпчаками, к которым исследователи относят найманов, кереитов, печенегов, мадиаров и др.) сначала в Азии, а потом и на территории Европы.
С «сюнну» не ладили и другие переселенцы из Азии – юэчжи (белые люди с длинными волосами, по описанию китайцев), более известные как тохары…
Но причина вражды – отдельная тема, а я на этом заканчиваю описание исторической фальсификации под названием «монголо-татарское иго».

Еще версии происхождения монголов.

Источник

Комментарии:

Комментарии  

 
0 #1 Бату-хан воевал не "против", а "за" РусьAntipossevino 12.05.2013 14:37
Хорошие материалы. Но довольно многое упущено еще из подлинной истории Отечества - России-Евразии, "которую вплоть до XVIII века называли Татарией" (Л.Н. Гумилев).
Читайте обо всем в статьях “О ПОДЛИННОЙ ИСТОРИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЭТНОСОВ ЕВРАЗИИ” и «ЧИНГИЗ-ХАН И ТАТАРЫ: НЕМНОГО ИЗ ТОГО, ЧТО НАМ НЕИЗВЕСТНО» - в них о том, что и как от нас УТАИВАЛИ И УТАИВАЮТ агенты влияния тех, «КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ДЛЯ НАС НИКАК НЕ ВЕРНЫМИ ДРУЗЬЯМИ, А МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО ХИТРОУМНЫМИ ЭКСПЛУАТАТОРАМИ » (Л.Н. ГУМИЛЕВ).
Эти статьи легко найти в Интернете по названиям. ТАМ В СТАТЬЯХ ССЫЛКИ НА ОБОСНОВАННЫЕ ФАКТАМИ ТРУДЫ (книги), в которых излагается полное и обоснованное фактами расследование-разоблачение фальсификаций идеологов-пропагандистов врагов наших предков - в том числе романовских "гастарбайтеров-историков" и других сочинителей "исторических произведений" - как западных, так и ближне- и дальневосточных . Все прояснено в книгах-расследованиях, вкратце - в указанных в статьях.
 

Метки: алфавит | арии | армия | вера | враги | время | государство | Земля | иго | империя | история | культура | миграция | письменность | религия | родина | русские | славяне | технологии | топонимика | традиции | уничтожение

Похожие статьи:
 
Интересная статья? Поделись ей с другими:
НедавниеПопулярныеСлучайные
Использование и распространение материала приветствуется
(с активной ссылкой на источник)
Творческое объединение ПРАВДА© 2008-2016